2004
2004 január - február
Nézőpont
Melyikünk ne hallott volna még az orvosi rendelők folyosóin várakozva reménykeltő történeteket csodálatos gyógyulásokról, bombabiztos tippeket az ismeretlen szerek és eljárások minden bajt orvosló hatására. Igen, a természetgyógyászatról van szó, amelyben nagyon sokan feltétel nélkül hisznek, még akkor is, ha gyakran nyilvánvaló kuruzslásról van szó.
E téren se engedjünk a szélsőségeknek. Ki vitatná a „fűben-fában
orvosság” igazát, az évezredes múltra visszatekintő gyógymódok sokszor
bizonyított hatékonyságát, nem is szólva a lelki tényezőkről, a hittel
párosuló bizalomról, az emberi szervezet néha valóban csodákra képes
öngyógyító képességéről. A baj inkább az, hogy az akadémikus orvoslás
és a természetgyógyászat elfogadásában sem lenne szabad az is/is
helyett a vagy/vagy álláspontra helyezkedni.
Hosszú ideig hazánkban szinte állóháború dúlt a szembenálló felek
között. Most végre kialakulni látszik valamiféle „egészséges”
kompromisszum. Egyszerűen fogalmazva ennek a lényege az lenne, hogy a
természetgyógyászat különböző műfajait – mint egykor a kultúrát – a
„támogatott”, a „tűrt” és a „tiltott” kategóriába sorolják. Így talán
sikerül elválasztani a valóban jót a csupán nem ártótól, és kiszűrni a
nyilvánvaló veszélyeket. Jelenleg hazánkban a becslések szerint közel 5
ezren foglalkoznak (többségük nem orvos) természetgyógyászattal, és
hétszáznál több ilyen praxis működik.
A egészségügyi tárcánál a közelmúltban megalakult a
Természetgyógyászati Tudományos Tanács, amely hozzásegíthet az
alternatív gyógyászat helyzetének rendezéséhez, a szükséges garanciák
és ellenőrzési lehetőségek megteremtéséhez. Ez annál is fontosabb
lenne, mert a szakmai kollégiumok képviselőinek véleménye szerint
manapság gyakran előfordul, hogy a hagyományos módszerekkel jól
kezelhető betegek elkallódnak, vagy jelentős késedelemmel jutnak
szakszerű ellátáshoz.
Az előrelépéshez azonban elsősorban szemléletváltásra és az etikai
normák érvényesülésére van szükség, hogy a helyzet valóban
megváltozzon, és a természetgyógyászat eredményekkel igazolt formái
hivatalosan is a hagyományos orvoslás kiegészítőjévé válhassanak.
Ha
tiszta helyzet teremtődik, remélhetőleg teret és hitelt vesztenek a
távgyógyítók, a kézrátétellel „csodatévők”, a bájolók, a rontáslevevők,
meg hasonszőrű társaik, akik (jó pénzért) csak megtévesztik a
betegeket, és lejáratják az alternatív gyógyászat egészét. Meglehetősen furcsa, hogy sokan a természetgyógyászokat elfogadják, de
az orvosuk által ajánlott természetes gyógymódokat már kevésbé.
Gondoljunk csak a túlsúly és a diabétesz közötti összefüggésre. Hogy
milyen eredményeket lehet elérni az egészséges életmóddal, a korszerű
táplálkozással, a felesleges kilók leadásával, igazán azok tudhatják,
akik már kipróbálták. Ehhez pedig csak néhány jó tanács, egy kis
segítség és némi önfegyelem szükséges. Korántsem véletlen, hogy a
Magyar Dietetikusok Országos Szövetsége nemrég javasolta, hogy mindenki
számára tegyék hozzáférhetővé az alapellátásban a dietetikus ellátást,
a táplálkozási szaktanácsadást.
A Svájcban és Angliában évek óta működő
modellnek megfelelően azt szeretnék, ha ez a szolgálat nálunk is
kiépülne, és 5-6 háziorvosi körzetre jutna egy dietetikus. A
cukorbetegek érdekében reméljük, a kiváló ötlet kedvező fogadtatásra
talál. Magazinunk mostani számát mi is ennek a témának szenteljük, az
olvasók a megszokottnál több írást találnak a túlsúly elleni
tennivalókról, a bevált módszerekről, az egészséges táplálkozásról.
Javasoljuk, fogadják meg a szakemberek tanácsait...
| Következő > |
|---|
Legfrissebb cikkek
Dr.Info - Cukorbeteg Élet 2011
Magazin menü
- Dr.Info egészségmagazin
- Impresszum
- 2011
- 2010
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- Hírhozzászólások
- Fórumok
- Blogok
| Hírhozzászólások |
|---|
|
| Friss fórumtémák |
|---|
|
| Friss blogok | |
|---|---|
|

